文学部出身OL Akiの「社会人になってから読んだ本の記録」

社会人になってから読んだ本の感想などをアップします。好きなジャンルは文学、歴史、美術、文化、ハイキングなど。ビジネス書もよみます

ヨーロッパ史

一番戦ったレポートは、西洋史概説Ⅱでした(笑)

投稿日:

image
入学して一番に書いたレポートです。
D。評価もボロクソ(笑)
GW明けに提出。
image
西洋史卒なのにDをもらった屈辱感から、
必死に全面かきなおし、
7月半ばに提出。
翌月戻ってきたけどD
H條センセ、きびしぃー

image

 
こうなったらとことん調べてやると、
大学図書館のフランス革命棚読みふけりました。
再度全面書き直し。
前大学のゼミの先生に、卒論のときより真面目にやっているとわらわれ、
大学の教授に変なとこないか、読んでもらって、
もんくなしにAといわれ、10月提出してみたけど、
結果C
コメントにはBにちかいCとかかれていたけど、
慶応史学のレベルの高さ?に、
2類に入らないでよかったと思いました(笑)
西洋史概説Ⅱに戦いを挑んでいたため、
秋まで取得単位0でした。
春入学の方で、
レポート書けない書けないと悩んでいる方、
私も最初はこんなものでした。
そのうちレポート書くのも慣れてきますので、
悩んでる方は諦めないで、がんばって(・ω・)ノ
私は意地で戦いましたが、
相性がありますので、こりゃだめだ・・・という科目は、深追いせず、
ほかの科目に移ったほうがいいよと 
私のまわりの卒業生はおっしゃっておりました。

このころは「レポート論文の書き方入門」を読んでいなかったので、
レポート形式が最悪です。
ほうじょー先生、その点はスルーだったわ。。内容重視なレポートコメントですごく西洋史の勉強になりました。
M大の大学院に入りたくなったら、
卒論の代わりにこのレポート持っていこうかなww

-ヨーロッパ史

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


関連記事

no image

歴史哲学のレポートあげてみる②ヘーゲルとプレハーノフの歴史哲学

前回に続き、大学時代に書いた歴史哲学のレポートです。 レポート課題はわすれました。ヘーゲルとプレハーノフを読んで云々だとおもいます 今回はプレハーノフから。プレハーノフはどこにもうってなくって、手に入 …

no image

E・H・カー『歴史とは何か』を読みはじめました。

タイトル:歴史とは何か (岩波新書) 内容:歴史学の入門書ともいうべき本。歴史学がたどってきた歴史と、歴史家が持つべき視点などが書かれています。 史学概論のレポートに取り掛かりました。史学概論は、大学 …

no image

ヘーゲル『歴史哲学講義』読んでレポート作成。

  歴史哲学のレポート作成のためにヘーゲルの『歴史哲学講義 (上) (岩波文庫)』を読みました。 人間がほかの動物とは違うのは、思考するからだ と、理性について述べ、 「理性の世界支配」と  …

no image

マルク ブロック 『封建社会』感想

西洋史専攻なら避けて通れない大家の基本中の基本の本、いまさらながらに読んでいます。 この本、歴史はもちろん、ヨーロッパの地理に明るくないと、難しい本です。 タイトルのとおり、封建社会について述べられて …

no image

修正派の矛盾を暴く『アウシュヴィッツと(アウシュヴィッツの嘘) 』感想

タイトル:アウシュヴィッツと(アウシュヴィッツの嘘) (白水Uブックス)内容:「大量殺戮は無かった」「死んだユダヤ人の数はずっと少ないものだった」などど広める、修正派の矛盾した歴史を否定し、アウシュビ …