一番戦ったレポートは、西洋史概説Ⅱでした（笑）

入学して一番に書いたレポートです。
Ｄ。評価もボロクソ（笑）
ＧＷ明けに提出。

西洋史卒なのにＤをもらった屈辱感から、
必死に全面かきなおし、
７月半ばに提出。
翌月戻ってきたけどＤ
Ｈ條センセ、きびしぃー

　
こうなったらとことん調べてやると、
大学図書館のフランス革命棚読みふけりました。
再度全面書き直し。
前大学のゼミの先生に、卒論のときより真面目にやっているとわらわれ、
大学の教授に変なとこないか、読んでもらって、
もんくなしにＡといわれ、10月提出してみたけど、
結果Ｃ
コメントにはＢにちかいＣとかかれていたけど、
慶応史学のレベルの高さ？に、
2類に入らないでよかったと思いました（笑）
西洋史概説Ⅱに戦いを挑んでいたため、
秋まで取得単位0でした。
春入学の方で、
レポート書けない書けないと悩んでいる方、
私も最初はこんなものでした。
そのうちレポート書くのも慣れてきますので、
悩んでる方は諦めないで、がんばって(・ω・)ノ
私は意地で戦いましたが、
相性がありますので、こりゃだめだ・・・という科目は、深追いせず、
ほかの科目に移ったほうがいいよと　私のまわりの卒業生はおっしゃっておりました。

このころは「レポート論文の書き方入門」を読んでいなかったので、
レポート形式が最悪です。
ほうじょー先生、その点はスルーだったわ。。内容重視なレポートコメントですごく西洋史の勉強になりました。
M大の大学院に入りたくなったら、
卒論の代わりにこのレポート持っていこうかなｗｗ