文学部出身OL Akiの「社会人になってから読んだ本の記録」

社会人になってから読んだ本の感想などをアップします。好きなジャンルは文学、歴史、美術、文化、ハイキングなど。ビジネス書もよみます

西洋哲学

『省察』 難航する神の存在証明のレポートww

投稿日:

省察のレポート、神の存在証明をやろうとおもいますが、
同じ筑摩の『省察』でも
文庫と全集はぜんぜん違っていてびっくりました。

最初筑摩の全集 デカルトパスカルのなかにはいっている省察を読んだのですが、
西洋哲学史に負けず劣らずの古さで、読みづらかった・・・

それにくらべて
ちくま学芸文庫の『省察』は現代文になっているので、
難しいデカルトも少し読みやすくなりました。

この文庫のいいところはいくつかあって、
1、後ろのページに さくいんがついている
2、Q&Aがある
3、あとがきが親切
4、文字が全集より大きいww

うん。いいことばかりw

神の存在証明についても
2回に分かれている旨書かれていて
あーー、なるほど。とレポートのヒントをもらいました。

神の存在証明には
明晰判明うんぬんを理解しなきゃすすまないのですが、
残念ながらここでもこの意味がわからず・・・
でも、前回よりは理解度upしたかも

信仰のないひとびとが
神の存在
人間の精神が身体から区別されていることを信じない原因は
誰も論証できていないことが原因
である。
と考えたデカルトは
神の存在証明を試みた過去の哲学者たちの
すべての根拠のうち、もっとも優れたものを考究したそうです

第一の命題→われ思う ゆえにわれあり
第二の命題→われは思惟するものであり
この2つの命題から導き出された3つ目の命題が
私が充分明晰判明に表象するのは真である
という考えでした。

この3つ目の命題から神の存在証明が論じられています
この、明晰判明うんぬんは、
テキストだと「私が充分明晰判明に表象するのは真である
ちくま文庫だと「われわれが明晰判明に理解する一切のものは、我々がそれを理解するとおりに真であるということを知っているということを要求される
となってます。
文庫のほうよんで、なんとなくわかってきたよう・・・な?

アウグスティヌスは、記憶の原野のおくのさらにおくの内室に神がいるうんぬんいってましたが、
デカルトは「我々のうちにある完全な実有の概念が客観的な実在性を有するのはどうしてか」という問題から
本人のもつ知識ないし、彼に観念を授けた他者の知識をもたねば不可能」ということから
神の観念は神自身を原因であると かんがえました。

でも、神様って、みえないよね?ようわからんよね?

私たちが神を把握できないのは
私たちが有限で、神は無限であるから、 有限である我々によっては把握されないというのが無限なものの本性だからうんうんと~
この辺からもうさっぱりわからなくなってきたので、

まだまだデカルトとの生活が続きそうです

-西洋哲学

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


関連記事

no image

『時間論の構築』再読

ちょうど今から1年前の2012年5/15に、中山康雄『時間論の構築』を読みました。たしか、ブログにも「さっぱりだった~」みたいな感想を書いたような・・・・。 1年前はなに書いてあるのかさっぱりでしたが …

no image

昨日も今日もアウグスティヌス告白11巻を読む・・・

昨日も今日もそして、多分明日もアウグスティヌスの告白『11章』を読みふける日々。 枕頭の書として欠かせない本ですね。 線を引きすぎて読みづらくなっているので、買い換えようと思うのですが、 まだ迷い中。 …

no image

『これならわかる! 哲学入門 』を読んでみました

タイトル:これならわかる! 哲学入門 倫理学の試験勉強をしているのですが、ヘブライズム、アリストテレスまではなんとなくわかるんだけど、カント以降がもう宇宙で、、、試験まで3週間をきっているのにコレはま …

no image

タイムトラベルは可能か?『図解雑学 タイムマシーンと時空の科学』感想

タイトル:タイムマシンと時空の科学 (図解雑学) 内容:最新のタイムマシーン研究に関する説明と、ブラックホール相対性理論や量子論についてわかり易い図で説明してある本です。学術書のような堅苦しさがなく、 …

no image

岩波文庫「ベルクソン 笑い」を読んでみた

先月末から、のんびりとベルクソンの「笑い」を読んでいます。 フランスの哲学者 ベルクソンが、笑いの概念、笑いが引き起こされる構造的なやつを細かく考えていく内容の本です。 ベルクソンをなんで買ったのか覚 …