文学部出身OL Akiの「社会人になってから読んだ本の記録」

社会人になってから読んだ本の感想などをアップします。好きなジャンルは文学、歴史、美術、文化、ハイキングなど。ビジネス書もよみます

ヨーロッパ史

E・H・カー『歴史とは何か』を読みはじめました。

投稿日:

タイトル:歴史とは何か (岩波新書)
内容:歴史学の入門書ともいうべき本。
歴史学がたどってきた歴史と、
歴史家が持つべき視点などが書かれています。

史学概論のレポートに取り掛かりました。
史学概論は、大学時代に受けました。
歴史を学ぶ人はまず最初にとりたい単位です。

発見理論がまかり通っていた、
史料崇拝からなる19世紀の歴史学を疑問視し、
構成理論へと向かっていった20世紀、

現在の視点から史料を頼りに推理を働かせていく 構成理論ですが、
客観性の問題など、
歴史家が陥りやすい問題点などを一つ一つ紹介しています。

ちなみに、テキストで使われいる「発見理論」「構成理論」という言葉は
この本では一言も出てきません。
文脈から、どのことをいっているのか
判断しながらよんでみてください。

いろんな名台詞が書かれた本なのですが、

この本、発行をみると、50年以上前の本なのですよね・・・・
ソヴィエト史家だったカーの本が、いまだに史学の入門書として
ほぼ必須のように読まれている。

ほかの学問と比べると、
動きがあまりない学問なのだなぁとしみじみ思ったり。

この本は、史学概論のレポートを書く際には必須です。
というか、2類の人は、図書館で借りるのではなく、
購入して、手元においておくことをお勧めします。

私は史学科を卒業しましたが、
この本、史学概論だけでなく、
卒論を書く際に大いに役に立ちました。

歴史関係のレポートを書く際に注意すべきことが
書いてあります。

この本は、割と中古で出回っているので、
ブックオフが近くにある方は、探してみてください。

この本、実は入学願書とともに提出した
課題で、使おうと考えていた本でした。

一類志望だったので、
結局入学課題で使ったのは 増田四郎『ヨーロッパとは何か』でしたが、

もしニ類を希望していたとしたら、
E・H・カー『歴史とは何か』を選んで書いていたことでしょう。

史学を学び始めたときは、退屈でしかたがなかったこの科目ですが、
「史学概論」はすごく大切です。

部活動でいう、基礎練習のような、地味なものですが、
この科目をおろそかにすると、
史学の論文を書くとき、
基礎工事のないまま建てた家のように、グラグラな卒論になっちゃいます。

史学概論、
西洋史の卒論を書く予定の方は、丁寧に教科書&参考文献を読んで
レポートを書いたほうが
ためになると思います♪
他校ですが、史学卒として、一言ご参考までに。

 ランキング参加しています
よろしくお願いします。
↓↓
にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村

-ヨーロッパ史

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


関連記事

no image

ヨーロッパ中世社会史事典 感想~

タイトル:ヨーロッパ中世社会史事典内容:中世ヨーロッパ史を学ぶ際にたびたび出てくる用語を、単語別に解説している事典。アナール派の視点から解説してある本。 歴史学の革新―「アナール」学派との対話 &nb …

no image

一番戦ったレポートは、西洋史概説Ⅱでした(笑)

入学して一番に書いたレポートです。 D。評価もボロクソ(笑) GW明けに提出。 西洋史卒なのにDをもらった屈辱感から、 必死に全面かきなおし、 7月半ばに提出。 翌月戻ってきたけどD H條センセ、きび …

no image

慶應通信に入学する時の願書に書いた『一冊』

慶應義塾大学通信教育課程に入学するにあたって、願書と一緒にレポートみたいなものを書きましたね・・・うろ覚えですが。 その小論文の一項目があなたが勉強したいジャンルの一冊を述べよみたいなものがあったかと …

no image

帝国とは何かを考える。『岩波講座 世界歴史〈5〉帝国と支配―古代の遺産 』

タイトル:岩波講座 世界歴史〈5〉帝国と支配―古代の遺産 内容:帝国とは何か、何をもって帝国というのかという疑問の答えを考えていくことから始まる歴史書で、 地域や時代順で解説している歴史書が多い中、 …

no image

プレハーノフ『歴史における個人の役割について』という古めかしい本読んだ

ヘーゲルの「あらゆる有限なものには偶然的な要素がある」との考えを否定し、 プレハーノフは社会主義者目線で、歴史における個人の役割について考えました。 社会関係、生産関係から歴史が動くと考えたプレハーノ …