文学部出身OL Akiの「社会人になってから読んだ本の記録」

社会人になってから読んだ本の感想などをアップします。好きなジャンルは文学、歴史、美術、文化、ハイキングなど。ビジネス書もよみます

ヨーロッパ史

E・H・カー『歴史とは何か』を読みはじめました。

投稿日:

タイトル:歴史とは何か (岩波新書)
内容:歴史学の入門書ともいうべき本。
歴史学がたどってきた歴史と、
歴史家が持つべき視点などが書かれています。

史学概論のレポートに取り掛かりました。
史学概論は、大学時代に受けました。
歴史を学ぶ人はまず最初にとりたい単位です。

発見理論がまかり通っていた、
史料崇拝からなる19世紀の歴史学を疑問視し、
構成理論へと向かっていった20世紀、

現在の視点から史料を頼りに推理を働かせていく 構成理論ですが、
客観性の問題など、
歴史家が陥りやすい問題点などを一つ一つ紹介しています。

ちなみに、テキストで使われいる「発見理論」「構成理論」という言葉は
この本では一言も出てきません。
文脈から、どのことをいっているのか
判断しながらよんでみてください。

いろんな名台詞が書かれた本なのですが、

この本、発行をみると、50年以上前の本なのですよね・・・・
ソヴィエト史家だったカーの本が、いまだに史学の入門書として
ほぼ必須のように読まれている。

ほかの学問と比べると、
動きがあまりない学問なのだなぁとしみじみ思ったり。

この本は、史学概論のレポートを書く際には必須です。
というか、2類の人は、図書館で借りるのではなく、
購入して、手元においておくことをお勧めします。

私は史学科を卒業しましたが、
この本、史学概論だけでなく、
卒論を書く際に大いに役に立ちました。

歴史関係のレポートを書く際に注意すべきことが
書いてあります。

この本は、割と中古で出回っているので、
ブックオフが近くにある方は、探してみてください。

この本、実は入学願書とともに提出した
課題で、使おうと考えていた本でした。

一類志望だったので、
結局入学課題で使ったのは 増田四郎『ヨーロッパとは何か』でしたが、

もしニ類を希望していたとしたら、
E・H・カー『歴史とは何か』を選んで書いていたことでしょう。

史学を学び始めたときは、退屈でしかたがなかったこの科目ですが、
「史学概論」はすごく大切です。

部活動でいう、基礎練習のような、地味なものですが、
この科目をおろそかにすると、
史学の論文を書くとき、
基礎工事のないまま建てた家のように、グラグラな卒論になっちゃいます。

史学概論、
西洋史の卒論を書く予定の方は、丁寧に教科書&参考文献を読んで
レポートを書いたほうが
ためになると思います♪
他校ですが、史学卒として、一言ご参考までに。

 ランキング参加しています
よろしくお願いします。
↓↓
にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村

-ヨーロッパ史

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


関連記事

no image

『歴史学の革新―「アナール」学派との対話 』感想

 タイトル:歴史学の革新―「アナール」学派との対話 (テオリア叢書) 内容:19世紀までの、史料崇拝の時代が疑問視され、歴史学派新たな時代を迎える。現代歴史学の流れについて書かれた本で、マル …

no image

史学概論のレポートその1 ランケとか発見理論とかのやつ?

史学概論のレポートは書きかけのやつと、書き終わったポイやつ二種類ありました。史学概論のレポートは書きかけのやつと、書き終わったポイやつ二種類ありました。レポートのタイトルは正直忘れました。中身読め …

no image

『消えた古代都市バビロニア』感想3 奴隷と住居とダニエル書

タイトル:消えた古代文明都市―バビロニア (アリアドネ古代史スペクタクル) バビロニア感想 その3 こちらには、奴隷についての記述がありました。太古の昔から、奴隷がいましたが、バビロニアの奴隷は、どの …

no image

プレハーノフ『歴史における個人の役割について』という古めかしい本読んだ

ヘーゲルの「あらゆる有限なものには偶然的な要素がある」との考えを否定し、 プレハーノフは社会主義者目線で、歴史における個人の役割について考えました。 社会関係、生産関係から歴史が動くと考えたプレハーノ …

ニーチェ著『ツァラトゥストラはこう言った(上)』の身体の軽蔑者 がおもしろかった

毎日本を持ち歩いています、今日は本棚にある本を適当にとって、それを読みました。 今日読んだ本がこちらです ニーチェ著『ツァラトゥストラはこう言った(上)』 私はニーチェについて詳しく勉強したことがない …