文学部出身OL Akiの「社会人になってから読んだ本の記録」

社会人になってから読んだ本の感想などをアップします。好きなジャンルは文学、歴史、美術、文化、ハイキングなど。ビジネス書もよみます

ヨーロッパ史

塩野七生 『ルネサンスの女たち』感想

投稿日:

タイトル:ルネサンスの女たち (塩野七生ルネサンス著作集)
内容:ルネサンス時代を生きた女たちが、
家族の政略に翻弄され、
教皇、フランス、ドイツや他のイタリア諸都市との勢力均衡図の中で
いかに波乱万丈の人生をおくったか、
四人の女性をあげながら、それぞれの生き方を追っている
塩野七生先生の本

先日、図書館のリサイクル市でもらった本を
早速読んでみました。

西洋史好きなら一度は読んだことある?塩野七生先生の本です。
『ルネサンスの女たち』というタイトルの通り、
ルネサンス期の女性に焦点をあてたこの本。

内容はとても面白いのですが、
「ルネサンス時代の女たち」というほうが合っているような?
イザベッラデステなどは、文化人のパトロンとしても広く知られていて
まさに、ルネサンスの女という感じです、
ですが、
カテリーナ・コルネールなんかは、たしかにルネサンス時代に生きた女性ですけれど
ルネサンス(文芸復興)とは関係なさそうな気もします。

タイトルは置いておいて、
内容はさすが塩野先生!面白いです。
塩野先生の本は、小説とも、歴史書とも違うのですが、
歴史書にはない面白みがあるんですよね。

日本の西洋歴史家の多くは、
「輸入史学」とも言われ、
フランスなどの、大御所歴史家の説を
パズル換えして並べたかんじで
どれも読んだことのある本なのです。

。。。と、こんなことを書いたら「ちがうよ!!」と反論来そうですが、
なんかそういうイメージが大きいです・・・

それにたいして
塩野先生のすごいところは、
歴史家の敷いた固定概念にはまらないものをかいているんです!
なぜ、個性があるかというと、原書を多用しているところが大きいとおもいます。。

そんなこと言っている人聞いたことないわ・・・・
へぇ。。そうなん?というところが結構あって
ぶっとんでいると感じることも多いですが、
読んでいて楽しい。

この本では、
イザベラデステ
ルクレツィア ボルシア
カテリーナ スフォルツァ
カテリーナ コルネール
が、章ごとに述べられています。

いろいろな女性の生き方が見えてきます。

塩野先生はよく、
ラテン語の文献を翻訳して
抜粋して載せているのですが、
これ、最初から最後まで翻訳して、
塩野七生訳 として出してくれればいいなぁとおもったり・・・

以前、サヴォナローラの本の抜粋をしていたのですが、
彼に関する文献の日本語訳はあまり無いので、
ぜひぜひ、塩野先生の翻訳したものを
フルで読んでみたいですよ・・・

ちなみに、塩野先生の本はすばらしいのですが、
西洋史概説みたいな、
大学のレポートに参考文献としてズラズラのせると
悪い評価つけられます。
塩野先生は、歴史学者じゃありませんので、
彼女の説を並べても、多くの学者はいい顔しません・・・
そこのところ、ご注意くださいww

-ヨーロッパ史

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


関連記事

no image

佐藤賢一著『英仏百年戦争』感想

  タイトル:英仏百年戦争 (集英社新書) 直木賞作家佐藤賢一著。英仏百年戦争とは何か。そもそも本当に100年の戦争だったのか百年戦争の原因をノルマンコンクェストから掘り下げて解説してくれて …

no image

近世英文学史のレポート?と参考にした本。15世紀から17世紀前半まで

私が専攻したのは英文学ではありませんが、英文学が好きでその関係の講義をいくつかとっていました。そのうちの1つ英文学史(近世だったかな?)のファイルがpcからでてきたのであげてみたいとおもいます。以下が …

no image

『マグナ・カルタ』を探して図書館ウロウロ

本日はレポート締切日でした。お疲れ様でした。ラストはエスプレッソのみまくりでがんばりました~! 西洋史特殊3の参考リストにあるCSデービス?「マグナ・カルタ」を大学図書館に探しに行きました。 結構苦労 …

no image

19世紀のフランス文学レポート2「ミシュレについて」 ミシュレ『フランス革命史』

19世紀のフランス文学レポートの本文はこちらです↓↓ 2.『フランス革命史』 ミシュレは『フランス史』に接続する形の『フランス革命史』という本を出版しているが、革命のはじまりからロベスピエールの死まで …

no image

プレハーノフ『歴史における個人の役割について』という古めかしい本読んだ

ヘーゲルの「あらゆる有限なものには偶然的な要素がある」との考えを否定し、 プレハーノフは社会主義者目線で、歴史における個人の役割について考えました。 社会関係、生産関係から歴史が動くと考えたプレハーノ …