文学部出身OL Akiの「社会人になってから読んだ本の記録」

社会人になってから読んだ本の感想などをアップします。好きなジャンルは文学、歴史、美術、文化、ハイキングなど。ビジネス書もよみます

西洋哲学

デカルト『方法序説』に乗り換える。

投稿日:

土曜日は慶友会三田クラスに行ってきました!!
モチベーションUPしたところで、今度は6科目受験を狙っていこうと思います!

去年のレポート課題集の「西洋哲学史2」の紙をなくしたっぽいです!
image
↑こういう紙。 レポート課題の紙?

ってことは、情念論のレポートを提出できない??おっふ

もったいないので、2014年の課題「デカルト」で出したいと思います。

2014年のレポート課題はいくつか選択できて、その中の1つがデカルトの「省察」

image

家にない本なので、ゲットできるまで情念論と方法序説を読んでデカルト理解を深めたいと思います。

今日は方法序説を読みました。
自伝的な本で、情念論よりは読みやすい気がします・・・4章までは・・・。

当時は主流だったストア派の学問も、
「いとも壮麗で豪華ではあるが、砂や泥のうえに築かれたにすぎない楼閣のようなものであった」
と教育に満たされない思いを抱いていたデカルト、
優秀な学校で学んでも満足できなかった彼が学校をななれ、
軍生活に入り、そこでも考えを深めていきます。

3章まではデカルト自分史みたいなやつで、
4章からはぐぐっと難しくなります。
有名な「われおもう ゆえにわれあり」も4章。

テキストでも、明晰判明のあたりがさっぱりわからんのですが、
そこんところは方法序説でもやっぱりわからんて

先入観、習慣、偏見をすべてはらって
一切のものを疑ってみることから、導き出した
コギトエルゴスムという命題から、さまざまなジャンルに考えをひろめていきます
天体のこと、神のこと、体のしくみなど

私はデカルトの「神の存在証明」のページに興味わきました。
完全体としての神、不完全体としてのわれわれ

レポートでは「省察」をやることになったのですが、
「省察」には神の存在証明についての記載があるかな?

レポート課題の詳細は忘れましたが、
本の中に書かれている興味のあるあたりを論じろ とかだったら、
デカルトさんが導き出した神の存在証明をやってみたいとおもいます!
神の存在証明をやることになったら、

「私が充分明晰判明に表象するのは真である」
を理解せねば・・・・提出までの道は険しいw

-西洋哲学

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


関連記事

no image

ルソー『エミール 第一編』を読みました!

教育思想史のレポートを書こうと、エミールを読みました。エミール、家にあるのを読んでみたのですが、この本の発行が昭和33年・・・・わたしの親が生まれた年のものです・・ルソーじゃなくって「ルソオ」で、エミ …

no image

もう、何度目でしょう、、、アウグスティヌス『告白(下巻)』を再読

3年目に入った通教ライフですが、たぶん、3年間で一番読んでいる本はこちらアウグスティヌスの『告白 下巻』でしょう。 ぶっちぎり。 一年のころ、まずは西洋哲学史を出そうと思って、読み進め始めたのですが、 …

no image

科学哲学のレポート2アウグスティヌスの時間概念と科学で使われる時間概念の違い

科学哲学のレポートその2です。 課題タイトルはアウグスティヌスの時間概念と科学で使われる時間概念の違いです。 今回はアウグスティヌスの時間論に関して。アウグス ティヌス 告白 (下) (岩波文庫 青 …

no image

『これならわかる! 哲学入門 』を読んでみました

タイトル:これならわかる! 哲学入門 倫理学の試験勉強をしているのですが、ヘブライズム、アリストテレスまではなんとなくわかるんだけど、カント以降がもう宇宙で、、、試験まで3週間をきっているのにコレはま …

no image

西洋哲学史Ⅱ デカルト『省察』における神の存在証明はどのように知られるか れぽーとその2

西洋哲学史Ⅱ デカルト『省察』における神の存在証明はどのように知られるか というタイトルのレポートの続きになります。 2、明晰判明な観念からの神の存在証明 3つの命題にて知りえたものは「わたし」の存在 …